市场报告

以下是尝试比较背后的演绎努力的程度:遗憾的是,这是媒体经常使用的那种推理;这当然是美国政治报道的问题

浅薄,陈腐的分析,再加上居高临下的假设,这是所有人都想要或可以处理的

没关系桑德斯和特朗普在几乎所有其他方面的完全不同,或民主党和共和党领域之间的巨大质量和数量差异;对于一些人来说,两点肤浅的相似性使得特朗普和桑德斯完全相同

这种劣质报道部分是桑德斯的候选资格;因为这个国家政治的真正问题不仅仅是政治家本身在很多方面都很糟糕(尽管其中很多都是非常非常糟糕的),而是新闻界已经彻底失败了

他们做得很少,无法帮助我们淘汰恶棍,渣滓,虚假的猪,无脊椎的掠夺者,机会主义的反社会人士,买卖的付出代价

如果媒体正在做他们的工作,那些人就无法逃脱

但令人遗憾的事实是,媒体的产业主要是建立在将政治变成肥皂剧的基础之上 - 正如桑德斯自己所指出的那样,并且不得不在周日典型的恶劣国情中度过难关

因此,参议员克莱尔麦卡斯基尔(D-MO)的重播是不切实际的荒谬,表面上刻意故意的说法,媒体中很少有人称桑德斯为社会主义者(尽管几乎所有关于他的文章和采访实际上都是从那个确切的点开始的)只是看着麦卡斯基尔拼命地眨眼和打手势,而她提供了这些以及其他关于桑德斯的不合理的“观察”,这是对不诚实的政治行为的痛苦提醒

桑德斯已经在一周半之前回复了她的评论,特别是对于与政策无关的问题 - 应该绰绰有余;但这并没有阻止美国有线电视新闻网(CNN)的杰克塔普尔(Jake Tapper)在他的主要问有点像肥皂剧;但实际上,更像是一所中学的午餐室

这一集说明了特朗普与桑德斯之间的根本对比:桑德斯的竞选活动取得了成功,尽管媒体倾向于像肥皂剧那样对待政治,特朗普只能因为他们这样做才能找到成功

这也是任何理性人士在政治报道中完全厌倦的一个典型例子;具有讽刺意味的是,桑德斯越来越受欢迎的一个重要因素 - 特别是在媒体尽最大努力贬低他的信息和他所带来的新兴运动的情况下

桑德斯的运动确实继续增长,并且更快地告诉我们其他事情:2016年可能是选举,社交媒体取代传统媒体在政治中的重要性

而不是太快的一刻

你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样