市场报告

上周,“纽约时报”以许多媒体描绘马克·卢比奥的例子,将卢比奥称为“在核心协议中表现良好的唯一候选人”,一遍又一遍,新闻机构的记者从政治到路透社,用这种方式描述了卢比奥,或者称他为“温和派”

正如一些政治评论家所指出的那样,卢比奥的立场对于美国人所关注的一切都是极端的,从气候变化到投票权,他显然越来越多屈服于“艰难的权利”然而,因为他得到了共和党的支持 - 显然,因为他的支持者无论是对还是错,都认为他是唯一可以追求极端但仍然向中间求爱的人 - 媒体宣称他是一个温和的但仍然,这怎么可能

毕竟,有人真的可以成为一个“温和的”,同时要求堕胎非法,甚至没有强奸和乱伦的例外吗

全国骚乱后,共和党参议员候选人托德·阿金和理查德·莫尔多克在2012年对这两个人的评论嗤之以鼻

有人真的可以成为一个“温和”的人,同时承诺通过将法官放在替补席上来推翻最高法院关于婚姻平等的决定,从字面上威胁成千上万夫妇的婚姻和数百万人的公民权利吗

Obergefell v Hodges建立在50年的民权高等法院裁决之上,从Loving诉弗吉尼亚州到Windsor决定,该决定取消了“婚姻保护法”

应该将布朗诉教育委员会或任何其他民事法案视为既定法律权利决定扭转它会在全国范围内制造混乱任何不同意这一点的人 - 并且承诺在法庭上专门为此目的安排法官 - 肯定不是“温和的”卢比奥被称为温和的一种方式 - 并且使用对他有利的是 - 来自右翼的一些人支持其他候选人的攻击,并指出卢比奥的许多人字拖,特别是关于移民的人,他最着名的他在2010年被茶推进参议院派对积极分子,他们的强硬立场,反政府职位,但后来支持移民改革(只是再次触发并反对)所以他在比赛中赢得了比赛中反对者的温和标签,如Ted Cruz和其他人的s尽管他在参议院的选票和他的言论中越来越多地被提升到最右边,但卢比奥得到这个标签的另一种方式是来自实际温和的共和党人,他们支持他,他相信他并不真正相信极端的东西他说,并且似乎相信他只是要说他们当选

所以,卢比奥可以否认温和的权利 - 并采取极端主义立场向他们证明他是其中之一 - 同时享受其中的标签那些喜欢它的人那就是他的游戏因此,不难理解共和党对冲基金亿万富翁保罗辛格如何用大笔资金支持卢比奥,尽管辛格本人资助了赢得婚姻平等的努力辛格,他有一个同性恋儿子,或者不是将LGBT权利视为优先于选举共和党人的优先权,或者不相信卢比奥会在试图扭转婚姻平等方面做出他所说的话(也许是因为卢比奥暗示或向闭门造车者表达了这一点),或者两者兼而有之另外,作为另一个例子,看看纽约邮报的编辑作家罗伯特乔治,我认为他是一个温和的保守派,我喜欢与他讨论在推特上的讨论通过他的Twitter推特判断,他似乎喜欢卢比奥他在回复我的推文时说,卢比奥不是温和的,而且在我来回传递的内容中:@MSignorile我的感觉是,共和党议员会向他发送一些例外情况(母亲的生活)他会签署它@ perry_cameron3 - Robert乔治(@RobGeorge)2016年2月7日他也发了推文:@MSignorile明白了,但我的观点是战术政治与“温和”并不相互排斥 - 罗伯特·乔治(@RobGeorge)2016年2月7日所以,乔治似乎相信卢比奥的极端立场只是“战术政治” - 好像言辞促进歧视本身并不影响人们的生活,我们不应该把卢比奥视为他的话 乔治在我们的交流中也指出,Obergefell只有“几个月”的历史,好像民权决定在他们被传下来之后有一定的时效,在这种情况下,当我问乔治时,你仍然可以被称为“温和”反对他们如果唐纳德特朗普当时只是在“战术上”要求禁止穆斯林进入该国,因为他可能永远不会通过这样的法案 - 因此实际上也可以被称为“温和” - 他没有回应对于像乔治这样的人来说,似乎政客可以抨击同性恋并且仍然佩戴“温和”的标签是可以接受的,而他似乎不愿意打电话给贬低宗教少数群体的人,或称墨西哥人为“强奸犯”,称为温和派(当然,唐纳德特朗普是一个投掷火焰的局外人,许多人在共和党的建立中担心,不会像卢比奥那样与他在华盛顿有很多兴趣的机构中的高能力支持者一起打球所以,这实际上是卢比奥的另一个原因

对他们和特朗普来说是“温和的”乔治与媒体报道选举的许多记者并没有太大的区别唐纳德特朗普在许多问题上的言论 - 具有讽刺意味的是,有时包括同性恋 - 是大多数其他共和党候选人的左边但没有人在媒体敢于称他为“温和”或“不是硬权利”,因为他表达的一些观点 - 无论他是否真的相信 - 都是对公民权利和基本体面的威胁但是,那么,很多,如果不是更多的话,马可卢比奥的立场