热门

欢迎外国投资促进委员会(“FIPB”)撤回税务部(“部门”)拒绝通过毛里求斯提出外国直接投资(“外国直接投资”),因为他们担心此类投资是如此“ “条约购物”已经准备就绪,并表示有一个“有意识的政策决定”推翻该部门的反对意见

在过去几个月,该部门对通过毛里求斯提交的提案提出了一般性反对意见,认为此类投资提案的结构旨在避免征税,并根据“印度 - 毛里求斯税收协定”进行“条约购物”,以获得有利的待遇

资本收入

因此,财政收入高的税收收入

对于这一论点,FIPB回答说印度 - 毛里求斯的税收协定仍然有效且可操作,因此该部门基于这一理由的反对意见是不可接受的

由于对毛里求斯的投资存在异议,该部门反对各种外国直接投资提案,有些甚至被FIPB拒绝或推迟,给外国投资者带来了不必要的麻烦

最近的一个例子是高盛申请,美国金融服务集团寻求批准任何在印度的新投资,以提供非银行金融公司的服务,但该部门反对该申请表明“此类批准将金额是条约购物的绿灯

另一个例子是Analjit Singh和Asim Ghosh的申请被推迟出售他们在Vodafone Essar的少数股权

FIPB所采取的立场与一年前同一问题的立场是一致的,当时该部一再反对

毛里求斯和其他司法管辖区的外国直接投资提案关注“条约购物”

请参阅我们的热线2008年11月11日

该部采用的“条约购物”论点很难理解,特别是在司法部门

该机构不时保持印度 - 毛里求斯税收协定的有效性和其下的资本收益豁免

最高法院维持了Azadi Bachaco Andolan案件3中“印度 - 毛里求斯条约”的豁免,最近在法庭上反对萨拉斯

在Wadi控股公司案的裁决中重申了这一裁决

值得注意的是,该部门和印度税务机关正变得更具侵略性

税务机关以前所未有的举动向德里高等法院提出异议,德里高等法院正在考虑涉及沃达丰埃萨的分拆

由于Vodafone Essar拥有的塔楼分别进入了Indus Towers 5,该计划可能会导致税收减免

这些报告极大地证明了税务机关正在走上危险的道路,这可能会对外国直接投资流入印度产生不利影响

然而,FIPB这一立场肯定会受到热衷于参与印度经济的外国投资者的欢迎和支持

资料来源:2009年11月7日商业标准新闻报道[停止'条约购物'拒绝外国直接投资:FIPB告诉税务局]