热门

这些建议将阻止银行拥有或资助对冲基金或私募股权基金,以及所谓的“道具交易”,即银行对自己的帐户交易,迫使他们它们拆分为单独的精品店

奥迪Lahuf,穆迪另类投资集团的副总裁说:“对于一些策略,尤其是对于许多套利相关的量化策略,双方追逐同业会减少利润,从而增加利润

”评论员说,近年来,人才流失和自营交易的下降已经引起了对冲基金行业的发展,而且这种趋势可能会加速,如果奥巴马的计划在美国和欧洲实施

同样,许多领先的私募股权公司都出生在银行,然后剥离出来 - 例如花旗集团CVC - 和业内人士预期,这也有可能在银行,如巴克莱私募股权基金与劳合社的发展资金发生的银行

会计师Grant Thornton的合伙人保罗库珀说:“对于那些被捕并仍然是银行集团一部分的人来说,写作似乎已经出现了

”根据咨询公司Preqin的说法,19家主要对冲基金监管其拥有超过1800亿美元资产并支持数百家对冲基金的单位可能会受到影响

银行占私募股权投资的约9% - 全球850亿至1000亿美元

缺乏资金虽然该计划的全部细节仍然含糊不清,但银行中有才能的交易员可能已经开始关注自己的企业,卡斯商学院资产管理主席安德鲁克莱尔说

但是,并非所有人都会觉得这很容易

由于投资者青睐他们认为更安全的大型基金,初创企业已经陷入困境,银行资本减少可能进一步损害小企业

“如果银行不给他们钱,有些人就会消失在现场

许多对冲基金依靠银行当他们离开的道具,这可能对某些人很容易播种,”大卫·斯图尔特说

Odey资产管理公司首席执行官

从短期来看,银行的退出将消除收购池中的部分资金,并可能产生意想不到的负面影响

“这是否意味着恢复团队无法将贷款转换为债务,因为他们突然拥有私人公司的股份

”一位不愿透露姓名的私募股权合伙人表示

但它也可以产生积极的影响

HarbourVest董事总经理彼得·威尔逊表示,如果该银行既是交易的融资人又是收购基金的投资者,任何利益冲突都将被取消